经期同步大姨妈也会传染

相信很多女孩子们都会有一个共鸣，就是经期同步

现象，室友、姐妹、母女之间都会出现这个现象，很多人都比较好奇，这到底是有什么依据吗?亲密关系能让月经同步吗？

1971年心理学家McClintock在闻名科学期刊《天然》(Nature)颁发了本身的钻研，称同屋栖身的女性会涌现月经周期趋近的征象。她选取了一所女子大学里的135名住校生作为钻研工具，将她们分为室友组，好友组，以及随机组。在密切相处半年之后，McClintock对于她们的月经来潮日(即月经的第一天)举行分组统计，发明室友组和好友组的来潮日隔断从7-10天变为3-7天，周期涌现趋近。而作为对比的随机组来潮日隔断则分别为6-14天以及5-15天，根本维持稳定。基于其他哺乳动物中存在的相似征象，譬如老鼠的“Whitten效应”(雄性老鼠开释的费洛蒙可使雌性老鼠发情期同步)，McClintock以为造成这一征象的缘故原由很有大概是费洛蒙。

这一钻研效果诱发了大规模的讨论，这种月经周期趋近的征象也被称为“McClintock效应”。在厥后的几十年间又有许多科学家对于这种征象举行了钻研，此中不少人都得到了与“McClintock效应”符合的效果，钻研规模笼罩姐妹、同事乃至同性恋伉俪等。这些钻研接纳的要领也根本参照McClintock当年的做法，即在一段时间内对于女性来潮日之差举行统计。

只管有不少钻研效果明示“McClintock效应”的正确性，但同时也有一些钻研表现并不存在显着的经期同步征象，加之多年以来对付它的成因不停无法确证、后续对于钻研要领的批评、进化意义的不明，都给“McClintock效应”的正确性打上了问号。

疑难一：神奇又秘密的费洛蒙，我拿甚么来“嗅”你?

在形形色色的经期同步钻研中，咱们可以容易捕捉到一个关键词——费洛蒙，它被以为是“McClintock效应”的主因。

费洛蒙实在是信息素(pheromone)的音译，也称外激素。1959年，德国生化学家PeterKarlson以及瑞士昆虫学家MartinLuscher配合创造了这个词，并把它界说为“由一个个别排泄到体外，被统一物种其他个别吸收并影响它们生理或者举动的物资”。

信息素有很多种，此中最为人熟知的要数性信息素。很多虫豸都会开释性信息素吸引异性，某些兰花还会模仿雌性黄蜂的性信息向来吸引雄蜂为它们传粉。现在许多钻研都以为性信息素的辨认重要与犁鼻器(vomeronasalorgan，VNO)有关，而非通过嗅觉上皮辨认。很多哺乳动物都有犁鼻器，如大象、鼠等，它们的举动也被证明会受到信息素的影响——然而，人类没有犁鼻器。

于是神奇的费洛蒙在人类眼前蒙上了一层秘密面纱。只管普遍认为人类的汗腺(尤为是腋下)可以排泄出性费洛蒙，如雄二烯酮、雄甾烯醇，但咱们到底能不克不及吸收这种信号，长久以来始终是个满盈争议的话题。人类举动以及生理体系的复杂性让钻研难上加难，直到本日也没有一种费洛蒙被明白地证明对于人体有作用。如许的争议使得不停推测是费洛蒙在起作用的经期同步征象更拥有不确定性。

为了证明生理周期与费洛蒙有关，1998年McClintock颁发了一项钻研。她分别网络了9名女性在卵泡期(排卵前)以及黄体期(排卵后)腋下的汗水提取物，然后涂抹在20名女性的上唇(预计这20个密斯拿了不少补助金才肯来……)，参加者除了被请求6小时内不许洗脸，其他统统生存照常。效果卵泡期汗水使参加者提前来潮，而黄体期汗水令参加者推延来潮，联合卵泡期体内激素增进排卵而黄体期体内激素克制排卵的征象，McClintock以为，这个效果证明差别时代开释出的费洛蒙可以影响别人的生理状态。无非这个结论稍显无力，提前以及推延来潮的天数(2天摆布)有点少，乃至跟经期是非的颠簸差不多——这一点McClintock本人也不得不认可。

疑难二：钻研要领题目多多

1992年一名名叫H.Wilson的科学家发表文章，体系细致的分析了历年来经期同步钻研的钻研要领中存在的题目，提醒咱们，这些题目给钻研效果带来巨大的偏差，大概误导了咱们对于“McClintock效应”的了解。

起首他指出，以前的经期同步钻研都基于一个隐约的看似公道的假如，即“在随机对比两名女性的来潮日隔断时，这个差值是随机漫衍的”。但Wilson用盘算证明，哪怕你甚么都不做，找出多少对于八棍子撂不着的女性相互对比月经来潮日的隔断，因为每一个人的周期是非差别，此中有一半左右都将趋势同步，尤为当试验人数较少统计时间较短的时间趋同征象更为明显。而大多数经期同步的钻研都拥有样本量小，持续时间短的特征。

其次，对比来潮日隔断时，怎样选取日期也会使效果大为差别。假如女性A的月经周期长度是28天，她在第1天、第29天、第57天来潮;而女性B的月经周期长度是30天，她在第15天、第45天、第75天来潮。怎样果断她们的月经周期是趋于同步照旧趋于分散呢?要是以女性A的第一次以及第二次月经时间来以及女性B对比，会发明：前一次她俩相差14天，后一次相差16天，趋于分散;要是以女性A第二次以及第三次月经时间与女性B对比，就酿成：前一次相差14天，后一次相差12天，趋于同步。同样的数据得出相反的结论，一不小心就陷入数学陷阱。

再者，Wilson发明许多试验存在人为清除不相符实验设计的参与者或者数据的环境。有些试验的参与者在试验中产生月经不调的征象(依据统计人数比例约为25%)，来潮次数与其他人差别，研究者就会在统计时将这些数据去掉，而如许做无疑侵害了钻研的客观性。

依据本身阐发的钻研偏差，Wilson对于几个代表性的得出经期同步结论的钻研逐个举行阐发以及盘算，发明斟酌偏差后这些钻研效果根本都酿成了“无显着经期同步征象”。Wilson同时还提出了一些优化试验的方案，譬如延伸试验时间，加大样本数目等。#p#分页标题#e#

Wilson的文章出炉之后，得到经期同步结论的钻研大幅淘汰，这也从一个侧面阐明了他的阐发确凿找准了问题所在，为背面的钻研提供了更小心周密的思绪以及要领。在他之后，又有其他一些经期同步钻研大概存在的题目被提出来，比方网络数据时，接纳的参与者每隔一段时间回想一次来潮日期的方法大概涌现毛病;McClintock1998年的钻研在涂抹汗水提取物时没做到单盲或者双盲等。

疑难三：演变意义在那边?

前面提到了老鼠的“Whitten效应”，雄性老鼠开释的费洛蒙可使雌性老鼠发情期同步，对于老鼠的孳生拥有积极意义：雌鼠齐齐做好筹备，雄鼠便可以一次性地“广撒种”，低落了生养本钱。以是有人以为经期同步的演变意义与此相似，为这种征象提供一种表明，即在太古时间的一夫多妻生存方法下，女性经期同步有助于进步孳生效力，制止男性“找错人”白白浪费体力。

但也有差别的见解，有研究者以为要是存在经期同步征象，对于孳生是倒霉的，由于它会引起女性间的竞争，铺张一部分生育能力，低落孳生效力;而女性排卵期的多变可以使女性更不易受到男性的节制，令她们在选择男性时掌握更多选择权，更有大概生下更好的子女。

而提出“McClintock效应”的McClintock本人则以为经期同步没什么作用，只是演变中偶然孕育发生的“副产品”，是个偶合。在演变意义层面上的讨论，可以增进人们多角度的思索，但始终无法为经期同步征象提供直接的证据。

关于经期同步

的研究一路争议不断，到现在也没个定论。正反两方的科学家都没有确切的证据证明经期同步现象是否存在，又是否与费洛蒙有关。